一年前，某個初春的夜晩，我站在大學宿舍的陽台，靠着欄杆，吹着春風。室友坐在電腦面前，辛勤地做着翻譯。翻譯工作是他主動從敎授那裡接來，是一本外國經濟學敎科書的翻譯，每翻譯一千字才四十元，一個晩上也未必能翻譯三千字。他看了一下書，又看了一下電腦，煩躁不堪，根本沒有處於翻譯的狀態。

    他說他主動從敎授要求參與這次翻譯工作，是希望讓自己忙一些，好忘掉一些煩惱。我站在宿舍的陽台，恰巧夜課結束，學生們紛紛回到宿舍，陽台下吵吵鬧鬧，很是熱鬧。我想着他剛才說的心事。他今年快將三十，每次回到家鄕，家裡的人苦口婆心勸他早日娶妻，“男人總不能不娶妻育兒的吧” 。他說上月回鄕，家裡人變本加厲，早飯勸一次，晩飯勸一次，睡前勸一次，以致他腦中無時無刻都在浮現家人對他的期望。

    於是他去打聽，靠朋友介紹，也相親過，為了好讓家人放心，為了讓耳根清靜，他找到了一個女朋友，是希望盡快在三十歲前結婚的女孩。戀愛頭幾天他自然興奮，但幾天後他發現那個女孩與他格格不入之後，他開始陷入苦惱之中。

    他是典型的文人，追求高尙的情感及深刻的思想，與那個女孩追求穩定及平凡生活的性情截然不同。他跟她說他的想法，他的痛苦，她通通都覺得奇怪無法理解。這樣的一個月下來，他說他不行了，他需要休息一陣子。可是他無法放下家人對他的期待：結婚，育兒。

    他明明追求的是偉大的愛情及崇高的精神上的交流，為什麼一定要接受社會習俗而強逼自己做不喜歡的事。催促他的人根本不知道自己在逼人走上絕路。“我不像你，我不能這樣啊。”他說，他無法放下社會對他的要求，因而痛苦着，不知該追求理想還是滿足父母，於是愚蠢地以為繁忙的翻譯生活可以令他忘掉這些煩惱。

    那天他連一個字都沒有翻譯，我陪他喝酒到天亮。一年後的今天，他與那個女孩結了婚，所有人都放下了心頭大石。他說他不再談虛無縹緲的愛情了，生活很踏實很幸福。我聽了，心酸得緊。

    被譽為本年度最有望獲得美國小姐選舉后冠的加州選手凱莉·普雷讓（Carrie Prejean）落選的原因很可能是她過於老實地回答這個問題：美國已經有四個州通過同性戀合法化，你是否贊成其他州也應該跟隨呢？她那眞誠的回答是：“我認為每個人可以自由選擇對象是很好的事，但在我們的國家及我的家庭，我認為婚姻應該是一男一女的結合。”

    凱莉的答案獲得了極端化的掌聲及噓聲，而提出問題的希爾頓先生剛好是同性戀者，就給了凱莉零分。在大會結束後，記者採訪她有沒有後悔，她說沒有，並認為當着全民回答這個問題，是上帝對我的品格及信仰的考驗。換言之，她明明知道自己答案不會被衆人所接受，但為了信仰，她放棄了取悅大衆及獲得高分，回答了自己的眞心話。

    在決賽結束後，無數贊同凱利觀念的人紛致電給她，表示支持。而性感女星卡戴珊則屬於發出噓聲者，她表示：“我思想很開通，每個人都有權擁有快樂，及獲得公平的對待，如果不同意同性戀婚姻，等於社會在倒退。我相信每個人都可以選擇自己喜愛的人，並與對方結婚。” 噓聲者中最為劇烈的實屬向她提出那個問題的同性戀名人，他在自己的Blog直稱凱莉為“賤人”（Bitch）。

    在此我不想去批評希爾頓有多麼虛偽，他提出問題只想回答者作出他希望的答案，而非她自己的想法；在此我也不想去討論同性戀是否應得追求或者是否應該得到合法化——在此我想問的是那些同性戀支持者是否眞的思想開通呢？如果卡戴珊眞的“相信每個人都可以選擇自己喜愛的人”，那麼兒子可以和他深愛的母親結合嗎？再進一步問，旣然她思想開通，那麼她同意割陰及女人纏足的習俗嗎？

    即使她能容忍亂倫，但在這麼一個寬容的社會裡，也有不能寬容的東西，那就是“不寬容”。其實希爾頓並不徹底的寬容，因為他卻毫不寬容地咒駡了反同性戀者為賤人，而反同性戀的凱莉卻沒有這樣對他。